Estos datos indican que durante el pasado año este tribunal resolvió un total de 237 recursos de amparo, entre ellos los nterpuestos por los condenados del 'caso Filesa', que entienden que en el proceso judicial contra ellos se han vulnerado derechos fundamentales.

De los recursos de amparo juzgados en 1997, el Constitucional resolvió a favor de 132 (un 34,5%), en contra de 105 (27%), y no admitió a trámite 145 (37,9%). Esto supone que este tribunal rechazó o no admitió el 65,4% de los recursos de amparo presentados, y se pronunció a favor de un 34,5%.

En el "caso Filesa", todos los condenados (Carlos Navarro, Jose María Sala, Aida Alvarez, Miguel Molledo, Alberto Flores y Luis Oliveró), han presentado recursos de amparo ante el Constitucional, por considerar que en el proceso contra ellos han sido vulnerados derechos fundamentales.

Dentro de este procedimiento, el Constitucional ha puesto en libertad provisional hasta que resuelva los recursos a Josep María Sala (condenado a 3 años de cárcel), y a Aida Alvarez y Miguel Molledo (condenados a 2 años y 4 meses de cárcel cada uno).

El tribunal entiende que alser condenas reducidas, la estancia en prisión de estas personas podría suponerles un daño irreparable si finalmente resuelve a favor de los recursos de amparo.

En esta línea, el Alto Tribunal ha aceptado a trámite parte de los recursos de amparo presentados por Luis Oliveró y Alberto Flores, condenados ambos a 10 años de cárcel.