"Se trata de una resolución acetada por parte del Tribunal Supremo", dijo, "ya que significa la aplicación de la ley y evita cualquier tipo de especulación sobre un tratamiento desigual a las personas por su naturaleza de personajes públicos o políticos".

En su opinión, "lo natural es que las sentencias firmes se cumplan, y eso es lo que sucede en la práctica totalidad de los casos en los que ciudadanos y ciudadanas son condenados".

Respecto al recurso de amparo presentado en el Tribunal Constitucional por el ex diputado del POE Carlos Navarro, el dirigente de Nueva Izquierda afirmó que se trata de "algo que pueden decidir libremente las personas afectadas" y añadió que "es el Tribunal Constitucional el que decidirá en su momento" si lo acepta. "Esto no debe afectar a la ejecución de la sentencia", opinó.

López Garrido mostró también el rechazo de Nueva Izquierda a "la práctica de financiación ilegal e irregular de los partidos políticos, que es la madre de todas las corrupciones y que significa a la vez la entronización e la vida pública de la desigualdad en la utilización de los medios económicos de los partidos".

La sentencia del Supremo tiene además, a su juicio, "carácter ejemplarizante, dado que la financiación irregular de partidos ha sido una práctica profusamente seguida por los partidos políticos en España, en función de la mayor o menor ocupación de poder".

Por todo ello, López Garrido entiende que "esta sentencia debe servir de estímulo para una regulación de la transparencia absoluta de las cuentas delos partidos y para una igualdad de los mismos en el acceso a las fuentes de financiación".