Consumidores
Facua ve “absolutamente insuficientes” las medidas para afrontar las consecuencias socioeconómicas de la guerra en Ucrania
- Critica que el Gobierno no impulse un impuesto especial a eléctricas, petroleras y grandes empresas que están aumentando “enormemente” sus beneficios
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Facua-Consumidores en Acción consideró este lunes “absolutamente insuficiente” el paquete de medidas dirigidas a los consumidores para hacer frente a las consecuencias socioeconómicas de la guerra en Ucrania que fueron anunciadas por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que mañana aprobará el Consejo de Ministros.
Así lo denunció la organización en un comunicado en el que advirtió de que la bonificación de 20 céntimos en cada litro de combustible para todos los consumidores hasta el 30 de junio es “muy reducida" teniendo en cuenta la "brutal subida que se ha producido en los últimos meses”.
En paralelo, lamentó que tres cuartas partes del recorte de precios sean asumidas por el Estado, a través de bajadas de impuestos, y que “sólo cinco de esos céntimos se impongan a las petroleras” y juzgó “lamentable” que el presidente del Ejecutivo “se haya lanzado a agradecerles el compromiso con su país" a las compañías que aplicarán una bajada superior a los cinco céntimos “obviando” que el crudo ha experimentado un “importante descenso en los últimos días” y también la “brutal subida” que habían aplicado, “inflando de forma desproporcionada", a su entender, los márgenes de beneficio.
BONO SOCIAL ELÉCTRICO
Por lo que respecta al bono social eléctrico, la asociación calificó de “raquítica” la ampliación de los beneficiarios a “sólo 600.000 familias más”, que, según sus cálculos, sumadas a las que ya lo disfrutan, “seguirán sin alcanzar siquiera los dos millones”.
En este punto, la organización recordó que lleva “meses reclamando” al Gobierno que amplíe “de forma considerable” la ratio de beneficiarios, de manera que puedan acceder todas las familias cuyos ingresos no superen dos salarios mínimos, que, abundó, “se elevarían hasta tres en función del número de hijos, personas con discapacidad, dependientes o mayores de 65 años” incluidas en la unidad familiar.
Facua también criticó que el Gobierno no haya anunciado un impuesto especial a las eléctricas, petroleras y el resto de grandes empresas que, a su entender, “están aumentando enormemente sus beneficios” y con el que se sufraguen parte de las ayudas públicas que están aprobándose.
GAS Y ALQUILERES
En cuanto al “tope” del precio del gas, la asociación se mostró “a la espera” de conocer la cifra que plantea el Ejecutivo de coalición y volvió a exigir un máximo de 50 euros por megavatio hora en la subasta diaria. “De esta forma, los precios experimentarían una drástica bajada y las empresas de generación que soportan costes más elevados, las que queman gas, verían posteriormente compensadas las pérdidas con dinero procedente del sistema”, reiteró.
Finalmente, en lo referido a la limitación de las subidas anuales de los alquileres de viviendas al 2% en lugar de en relación al IPC, consideró “razonable” el porcentaje, pero estimó necesario “extender” la medida “como mínimo” hasta final de año en lugar de “limitarla” sólo a las actualizaciones que se realicen hasta final de junio.
(SERVIMEDIA)
28 Mar 2022
MJR/clc