EXPO. GARZON CONSULTA A LA FISCALIA ANTICORRUPCION SI PUEDE INSTRUIR UNA QUERELLA DE RUIZ MATEOS CONTRA PELLON
----------------------------------------------------- ESTA NOTICIA AMPLIA LA NUMERO 046 DEL SERVICIO DE HOY -----------------------------------------------------
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Baltasar Garzón ha consultado a la Fiscalía Anticorrupción si la Audiencia Nacional es competente para instruir una querella de José MaríaRuiz Mateos contra el ex presidente de la sociedad estatal Expo'92, Jacinto Pellón, por supuestos delitos en la gestión de la exposición universal, según informaron a Servimedia fuentes jurídicas.
La querella, según las mismas fuentes, fue interpuesta hace quince días y le llegó por reparto al titular del Juzgado Central de Instrucción Número Cinco. Si el fiscal anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, declara competente a la Audiencia Nacional, será Garzón quien tramite el caso.
Según el texto e la denuncia, al que ha tenido acceso Servimedia, Ruiz Mateos, a través de su abogado Marcos García Montes, pide que se investige a Pellón por los presuntos delitos de maquinación para alterar el precio de las cosas, estafa, alzamiento de bienes, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, falsedad y delito contra la Hacienda Pública.
El empresario jerezano solicita también que le sea impuesta a Pellón una fianza que "no impida" el ejercicio de la Acción Popular como afirma sucedió con Filesa y el `caso Laos', y que se acepte a García Montes como parte personada en el sumario.
En su exposición de los hechos, García Montes asegura que en el informe del Tribunal de Cuentas sobre la `Expo 92', hecho público hace unas semanas, se revelan numerosas irregularidades, entre las que están la adjudicación de obras, concedidas, según este letrado, "a dedo" en un 88% de los contratos.
García Montes, que adjunta en la querella varios artículos sobre las cuentas de l exposición universal publicados en prensa, afirma que el balance de pérdidas y ganancias realizado por los responsables de la `Expo 92' contiene numerosos errores.
Este letrado añade que los métodos de control y gestión tuvieron importantes deficiencias y afectaron negativamente a los resultados de la sociedad. Sobre el Departamento de Control de la Expo 92, este letrado afirma que sólo 5 de las 110 recomendaciones realizadas fueron aceptadas.
Por último, la defensa de de Ruiz Mateos se refierelos presuntos delitos cometidos en la venta de entrada de espectáculos o en la gestión de personal y reservas hoteleras.
(SERVIMEDIA)
16 Jul 1996
J