En un comunicado hecho público ayer, ETA acusa al "lehendakari" de querer buscar un Estatuto para la guerra, ya que Euskadi seguirá bajo el dominio de España.

Savater indicó, en declaraciones a Servimedia, que "ETA ha dejado muy claro que nova a abandonar la violencia hasta que no consiga sus máximos y que el plan de Ibarretxe no les parece más que un medio para conservar el poder del PNV, cosa que por otra parte es verdad".

"El PNV no ha logrado calmar a los radicales, que siguen manteniendo la violencia y oponiéndose a todo lo que no sea su programa de máximos, y desde luego tampoco nos ha convencido a los demás, porque los no nacionalistas seguimos pensando que el Gobierno actual que hay en el País Vasco no es un gobierno para todos ls vascos, sino solamente para los nacionalistas", dijo.

"Ibarretxe habla de un referéndum en ausencia de violencia. La pregunta es: ¿qué espera hacer para que haya ausencia de violencia?, ¿cómo va a lograr ese acto mágico de la ausencia de violencia?", agregó.

En este sentido, manifestó que "no hace falta que (el 'lehendakari') nos dé planes para lo que va hacer después de la violencia. Lo que hace falta es que nos diga cómo va a acabar con la violencia y luego ya veremos qué planes hay".

"EA lo ha recordado con mucha claridad, porque como ETA no tiene pelos en la lengua; ha dicho con mucha claridad lo obvio: que ellos no se van a conformar más que cuando obtengan el triunfo que desean o cuando sean derrotados. Por eso los demás decimos que hay que derrotarles, e Ibarretxe no sabemos lo que dice, porque no convence a nadie", continuó.

Finalmente, el filósofo vasco, uno de los impulsores de la plataforma ciudadana ¡Basta ya!, indicó que el plan de Ibarretxe terminará en "agua de borrajas"como "heredero de la Conferencia de Paz de Elkarri", para la cual "hubo mucho gasto de dinero en la publicidad, mucho gasto de dinero para las relaciones públicas, mucho ir y venir y al final la conferencia ha desaparecido sin ningún tipo de resultado".