Según informaron hoy fuentes jurídicas, los procesados consideran que el juez ha incurrido en una revelación de secreto a través de las manifestaciones contenidas en el último libro de Pilar Urbano, "Garzón: el hombre que veía amanecer".

Siempre según las mismas fuentes, los denunciantes sostienen que algunos párrafos del libro son una transcripción "iteral" del diario del magistrado y que los datos contenidos en esas líneas no pueden atribuirse a la "creación literaria" de la autora.

La supuesta revelación se secreto se encuentra en los capítulos titulados "A las 8 en el gimnasio" y "Bailando con lobos", según los denunciantes.

Además, Rei y los otros cuatro procesados también han denunciado al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ante el CGPJ por retraso injustificado en la tramitación de la causa.

Así, según las mismas fuentes, Garzón tardó 20 meses en tramitar el recurso de reforma presentado contra el auto de procesamiento de Rei en el "caso Egin". Asimismo, en la denuncia se mencionan otros dos casos más en los que el juez ha pecado de supuesta lentitud.

Por otra parte, Rei recusó hoy al juez Garzón por considerar que el magistrado siente una enemistad manifiesta contra él, además de interés directo o indirecto en la causa, según confirmó el propio letrado.

Según las mismas fuentes, Ri cree que el magistrado no puede ser imparcial al tener que estudiar un caso en el que aparece un amigo íntimo, el periodista radiofónico Luis del Olmo, como objetivo de ETA.