ETA. "PEDRITO DE ANDOAIN" SERA JUZGADO HOY ACUSADO DE EXIGIR EL "IMPUESTO REVOLUCIONARO" A NUMEROSOS EMPRESARIOS

- El fiscal pide para él 14 años y medio de cárcel

MADRID
SERVIMEDIA

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional juzga hoy al etarra Carlos Almorza, alias "Pedrito de Andoain", por su presunta participación en la extorsión a siete empresarios, a los que ETA exigió el pago del denominado "impuesto revolucionario".

La Fiscalía de la Audienci Nacional pide que Almorza sea condenado a un total de 14 años y medio de cárcel por siete delitos de amenazas, dos de ellos con propósito conseguido y otros cinco más sin lograr dicho objetivo.

Según el escrito de conclusiones provisionales, el fiscal encargado del caso, Jesús Santos, considera probado que Almorza dirigía entre 1992 y 1993 el denominado "aparato financiero" de ETA.

Fue en el último trimestre de 1992 cuando Almorza decidió crear un grupo de personas que se encargaran de extorsionr a empresarios vascos, para lo que captó a José Javier Lazkano, Iñaki Arrietaleaniz, Luis Echevarría y José Ramón Ayastuy.

Siempre según la versión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, Almorza era quien seleccionaba a los empresarios que había que extorsionar y entregaba a los cuatro etarras antes mencionados las cartas intimidatorias que remitían a sus víctimas.

Una vez enviadas las misivas, los procesados Iñaki Arrietaleaniz y José Javier Lazkano eran los encargados de telefonear a los empesarios para confirmar si habían recibido las cartas.

Posteriormente, los terroristas procedían a fijar los lugares y fechas de las citas con los empresarios, lo que hacían a través del teléfono o por medio de notas depositadas en los buzones de los domicilios de las víctimas. Esas notas eran confeccionadas por Iñaki Arrietaleaniz.

LOCALIZACIONES

Luis Echevarría se encargaba de localizar los lugares para las citas. En dichos encuentros, los etarras y los empresarios negociaban la cantidad a desmbolsar y el modo de pago, si bien Almorza tenía la última palabra.

Una vez que se efectuaba la entrega del dinero, éste debía ser depositado en un "zulo" construido por indicación del propio Carlos Almorza.

En total, el "aparato financiero" de ETA logró obtener durante esa etapa un total de 15 millones de pesetas de dos de los siete empresarios, a los que inicialmente exigieron un total de 125 millones en concepto de "impuesto revolucionario". Esa cuantía fue recuperada por la policía tras la dearticulación del "comando".

Extraditado el 28 de noviembre de 2000 por las autoridades francesas, "Pedrito de Andoain" está considerado como responsable de la red de cobro del denominado "impuesto revolucionario" hasta el 6 de agosto de 1993, cuando fue detenido en París.

Tras su detención en Francia, Almorza cumplió una condena de 7 años de cárcel por asociación de malhechores (delito equivalente en nuestro país al de pertenencia a banda armada).

En el momento de su detención, Almorza teníaen su poder fotocopias de 16 informes que la empresa Incresa realizó a petición del equipo de investigación del diario "Egin" sobre la situación económica y financiera de diversas empresas. Según las mismas fuentes, entre 1990 y 1992 ETA llevó a cabo acciones terroristas contra nueve de las entidades mencionadas en dichos escritos.

PEPE REI

Precisamente por los informes incautados a Almorza, el entonces redactor del diario "Egin" Pepe Rei fue juzgado en relación a la red de extorsión de ETA, pero laAudiencia Nacional le absolvió por falta de pruebas de un delito de colaboración con banda armada.

En su resolución, la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aplicó al acusado el principio de "in dubio pro reo", ya que durante el juicio no se pudieron despejar las dudas de si fue Rei el que directa o indirectamente remitió a ETA los informes y, por tanto, no fue probada su colaboración con la banda armada.

(SERVIMEDIA)
04 Jun 2003
VBR