En declaraciones a Servimedia, Navarro Estevan aseguró que la acusación de colaboración con la banda terrorista ETA que se hace a Rei "no tiene ningún fundamento".

A su juicio, los elementos en los que se basó Garzón para ordenar el encarcelamiento, como que a través de "Ardi Beltza" se señalan objetivos a ETA, "no son, en forma alguna, indicios delictivos. "Son meras sospechas, meras figuraciones,meras hipótesis, pero, en absoluto, indicios racionales de criminalidad", afirmó.

Asimismo, Navarro dijo que Rei tiene derecho a hacer lo que hace "con tal de que informe verazmente", algo que considera sucede. Destacó que el director de "Ardi Beltza" tiene este derecho, aunque a él personalmente no le guste del todo el tipo de periodismo de su revista, de la que es colaborador.

PERIODISTA "VERAZ"

Navarro recalcó que Rei es su amigo y que no le retira su confianza porque no entiende que se estédesviando de la "exigencia jurídica y ética de veracidad en la información".

A este respecto, manifestó que no cree que el periodista encarcelado "informe con mala fe, con mala voluntad" o que "diga cosas que no son ciertas, difame a las personas y deje correr bulos difamatorios". "Eso yo todavía no lo he encontrado en el señor Rei", aseguró.

Al mismo tiempo, el presidente de la Sección Décima de la Audiencia de Madrid consideró que Garzón no es un juez imparcial para investigar al director de "Adi Beltza", porque ya ha tratado otros procedimientos sobre la misma persona y se refiere al periodista en el libro "Garzón. El hombre que veía amanecer", escrito por Pilar Urbano.