El estudio, realizado por la Clínica Mayo, llegó a esta conclusión tras examinar 283 aparatos aneroides, que son monitores de presión sanguínea o manómetros, con partes articulables sin mercurio. Los resultados demuestran que a pesar de la popularidad del manómetro de mercurio, que sigue usándose después de 100 años, los dispositivos aneroides con un mantenimiento correcto son una alternativa útil y precisa.

Según han declarado los investigadores, las clínicas y hosptales pueden estar seguros de que, con un programa de calibración y mantenimiento regular, estos aparatos no comprometen la calidad del trato a los pacientes.

La Clínica Mayo ha afirmado que el estudio se llevó a cabo debido al pequeño pero importante riesgo de contaminación ambiental que implica el uso de aparatos de mercurio. Una editorial en un periódico de una asociación americana del corazón sugirió recientemente que los hospitales debían evitar el uso de aparatos mecánicos debido a los problemasde validación y calibración que implicaban.