Alejandro Perales, portavoz de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), se mostró de acuerdo con las líneas generales del documento y destacó que en la cuestión del terrorismo es muy importante tener en cuenta el derecho del ciudadano a recibir información veraz.

"Parece que en el documento" dijo a Servimedia, "se mantiene una filosofía equilibrada, es decir, se reconoce el derecho del ciudadano a recibir información objetia con respecto a las actividades terroristas y al mismo tiempo se es consciente de la función social que los medios pueden cumplir para no caer en ser un mero propagandista de las acciones terroristas".

Perales expresó su confianza en que este documento pueda ser discutido con los profesionales de los diferentes medios y éstos puedan hacer sus aportaciones, de manera que exista un cierto criterio general a la hora de tratar el tema del terrorismo.

Por su parte, María Isabel Martínez, portavoz de a Agrupación de Telespectadores y Radioyentes (ATR), calificó el texto de "impecable" y resaltó que su intención es conseguir que el ciudadano esté perfectamente informado de lo que ocurre y al mismo tiempo no dar pábulo al sensacionalismo y la especulación.

Martínez manifestó a Servimedia que el documento es muy correcto y valoró especialmente algunos de sus extremos, como por ejemplo que el silencio y la ocultación no resuelven el problema del terrorismo.

"El poder de la televisión es enorme y epende muchísimo de en qué posición pongan el terrorismo, en qué situación o cómo lo remarquen. Se puede informar perfectamente sin hacer ninguna clase de propaganda y apología de ningún tipo", subrayó la portavoz de la ATR, quien considera necesaria la existencia de una autoridad audiovisual que se ocupe de estas cuestiones.