El primer error, según la citada sociedad científica, es confundir el cannabis con el CDB, que es la molécula eficaz del cannabis como medicamento, la sustancia propiamente analgésica del cannabis. “La primera confusión es que las personas crean que fumarse un cigarrillo de marihuana es un medicamento y eso no tienen ningún tipo de sentido ni de control. Por tanto, conviene distinguir el uso recreativo del cannabis fumado sin control médico, del uso de un medicamento, que será regulado, que será formulado por un laboratorio, y que es el CBD”, explicó el doctor Luis Miguel Torres, presidente de la Semdor, en el comunicado.

El segundo error es la “falta de evidencia clínica para saber el lugar que va a ocupar el CBD, o los cannabinoides que tenemos ahora, y los que tendremos en el futuro en el tratamiento del dolor”.

“Sabemos por las publicaciones que hay que el CBD es eficaz para el control de las náuseas y los vómitos en los pacientes oncológicos, para mejorar también el estado de ánimo de algunos de estos pacientes, y con algunas propiedades analgésicas que están por definir. Pero reitero que no hay evidencia científica robusta de que los cannabinoides en ninguna dosis ni por ninguna ruta reporten una analgesia importante”, aseguró el doctor Torres.

Además, según este especialista, algunos artículos y noticias “evidencian conflicto de intereses y fallos de metodología”. “Ahora mismo lo que sabemos sobre el uso de cannabinoides, cannabis o CBD es que su eficacia como analgésico potente es baja o muy baja. Incluso en muchos artículos se demuestra un efecto negativo. En estos momentos no tenemos datos para decir que el CBD es un analgésico potente, ni mucho menos que el cannabis natural sea un analgésico y que se pueda recomendar a los pacientes con dolor”, concluyó.