Alonso aseguró que, si la comercializadora no paga a la compañía distribuidora el acceso, se podría dar un "caso Enron" español, de forma que los consumidores se verían obligados a responder por la comercializadora y a pagar dos veces la cuota de conexión.

Sin embargo, desde Unesa afirmaron, en una declaración pública, que "ni por la normativa que regula el mercado eléctrico, ni por la propia realidad del mercado, tal hipótesis es siquiera verosimil".

A juicio de Unesa, "tales afirmaciones sólo pueden provenir de un profundo desconocimiento de la realidad del mercado eléctrico, de sus normas reguladoras y de las capacidades de control de las instituciones competentes".

Igualmente, la patronal eléctrica rechaza que las compañías que la conforman "realicen ningún tipo de práctica comercial que pueda considerarse no ya ilegal, sino simplemente contraria a las normas del mercado. Afirmar lo contrario raya en lo calumnioso y en modo alguno puede admitirse", concluye Unesa.