Para hacer valer su aseveración, Palero aseguró que en política no se toman decisiones "para al día siguiente dar marcha atrás en términos de chalaneo. Aquí no se está para pastelear", indicó.

Por su parte, Isabel Vilallonga, senadora y diputada de IU en la Asamblea de Madrid, también adscrita a la corriente Nueva Izquierda, manifestó que las bases de Madrid han dado un voto de catigo, "porque el prestigio social y político de estas tres personas hace ver que este voto no se hubiera producido si no hubiera habido estas actitudes".

Quien no quiso terciar en la polémica fue Antonio Romero, afin a las tesis oficialistas, quien declaró a Servimedia que no sería bien recibido que él, desde Málaga, hiciera comentarios sobre la situación creada en Madrid.

"Yo no puedo entrar en hacer valoraciones sobre la lista de Madrid, sin inmiscuirme en la democracia interna de las bases. Loque yo pueda decir no va a ser bien entendido y puede ser interpretado como una injerencia", concluyó.