EGUNKARIA. EL CGPJ DEFIENDE AL JUEZ DEL OLMO POR LAS CRITICAS QUE HA RECIBIDO TRAS ACTUAR CONTRA EL DIARIO EGUNKARIA
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió hoy mostrar su apoyo al juez de la Audiencia Nacional Juan Del Olmo, quien ha sido criticado por su actuación contra el diario "Egunaria".
En una nota de prensa difundida hoy, la Comisión Permanente del CGPJ expresa "el rechazo a los insultos y descalificaciones personales" emitidos contra Del Olmo, al tiempo que muestra su "respeto absoluto a las críticas legítimas" y evita entrar a valorar el contenido de las resoluciones judiciales relativas a Egunkaria.
"El Consejo General del Poder Judicial entiende indispensable que los comentarios referidos a resoluciones judiciales, sobre todo cuando procedan de responsables políticos se muevan dentro de las coordenadas de respeto institucional que deben presidir las relaciones entre los poderes públicos, evitando que produzcan un inmerecido efecto deslegitimador de la función judicial", añade el comunicado.
Por otra parte, la Comisión Disciplinaria deberá decidir en las próximas semanas sobre la denuncia que Iñigo Iruin, en representación del diario "Egunkaria", presentó ayer ante el CGPJ contra el juez del Olmo, por la polémica nota de prensa sobre el cierre del citado diario y ue supuestamente pactó con el Ministerio del Interior.
La denuncia se basa en las declaraciones que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, realizó a los periodistas la semana pasada, afirmando que la citada nota de prensa partió del Ministerio del Interior al juzgado de Del Olmo, y de éste a la Fiscalía.
Los denunciantes consideran que la nota de prensa conlleva la pérdida del principio de independencia e imparcialidad del magistrado y supone una revelación de datos de un prcedimiento que se encuentra bajo secreto.
El juez Del Olmo, desde el primer día de la polémica, ha negado ser el autor de dicha nota, así como haber participado en la elaboración de la misma, pese a que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha reiterado que se trató de un texto consensuado.
(SERVIMEDIA)
25 Feb 2003
VBR