La proposición, que deberá ser ratificada en el próximo pleno que celebre la corporación, salió adelante tan sólo con los votos populares, ya que, tanto el Grupo Municipal del PSOE como IU se opusieron.

Según informó al término de la comisión el concejal de Urbanismo, Juan Ignacio Echeverría, la razón argumentada por Mota para pedir la retirada del expediente fue que consideraba qu sería bueno dar más tiempo para conseguir la integración total de los comerciantes de la zona en la gestión del centro comercial.

Echeverría dijo que esta petición fue rechazada porque el equipo de gobierno "lleva un año negociando, retrasando el tema lo único que se consigue es pudrirlo y además no tendría ninguna finalidad, y que seguimos al habla con los dos presidentes de las asociaciones de comerciantes de la zona para tratar de integrarlos en el proyecto antes de que se celebre el próximo pleno.

Esta propuesta, a la que la asociación de comerciantes de Aluche, que también concursó para su adjudicación, manifestó su oposición, fue defendida por el responsable de Urbanismo argumentando que es la que más integra a los comerciantes de la zona, requisito imprescindible para optar a la adjudicación del centro.

Según Echeverría, los centros integrados tienen que cumplir dos misiones importantes: que aglutine a los comerciantes, para que la apertura del gran centro no perjudique a sus negocios y que, urbanísticamente, solucione problemas a la ciudad.

Explicó que de las propuestas que se presentaron a concurso la de Continente es la única en la que los industriales se integran en la sociedad de gestión del centro, con un 49 por ciento y, además, ya ha presentado 200 firmas de integración de comerciantes del distrito.

"Cumple todo lo que es el planteamiento urbanístico económico, pero sobre todo la función social y de protección al industrial", dijo.

A pesar de estas explicaciones,la medida fue votada en contra por el PSOE, que la calificó de error, y por IU. Ambas formaciones argumentaron que existía un "compromiso histórico" adoptado cuando gobernaba el Partido Socialista y ratificado por el gobierno de centro derecha para adjudicar el concurso a la asociación de comerciantes de Aluche.

"Pero", añadió el portavoz de IU, Francisco Herrera, "luego se introdujeron unos factores incomprensibles, como la ampliación del período de presentación de ofertas y la dilatación en la adjudiación, para, finalmente, adjudicarlo a Centros Shopping".

El responsable de Urbanismo indicó que la adjudicación se realizó a través de un concurso con toda transparencia del mundo y, añadió, "los compromisos anteriores no nos vinculan".

El PSOE e IU también coincidieron en acusar al equipo de gobierno popular de buscar con esta adjudicación, que para Herrera significa una "venta de suelo puro y duro", y que supondrá para las arcas municipales un ingreso de 6.000 millones de pesetas, una solucióna los problemas financieros del Ayuntamiento.

Esto fue rechazado por Echeverría, quien manifestó que el PP no siguió criterios económicos, porque había una oferta mejor, que superaba en 500 millones de pesetas la finalmente adjudicataria, "lo que hubiera sido muy beneficioso para las arcas municipales", pero en la que no se presentaba ninguna integración de los industriales.

Por último, el edil popular afirmó que esta mañana el alcalde, José María Alvarez del Manzano, se reunió con los presidente de las dos asociaciones de comerciantes "porque", dijo, "lo que intentamos es una integración del cien por cien".