Desde la dirección socialista reconocen que entre los parlamentarios hay “indignación, asco, repugnancia” por lo sucedido y también, reconocen, que otros diputados piensan que se ha actuado “tarde”. Pero destacan la “contundencia” y “rapidez” con la que se retiró el escaño y la militancia a Juan Bernardo Fuentes.

La situación comienza para algunos socialistas, consultados por Servimedia, en que la “rápida” actuación, que aplauden, al apartar a Fuentes una vez que se avisó desde el PSOE de Canarias, no se acompañó con un “respaldo total” al grupo y se dejó “alimentar” que había más diputados implicados.

Por eso, ante la “indignación” que despierta el caso, lamentan que se ha “extendido la mancha” sobre todos los parlamentarios y no se ha hecho una “defensa cerrada” del partido y se ha dejado a cada diputado “señalado” a que actúe de manera individual. De hecho, varios de ellos reconocen el daño familiar de este caso por el “señalamiento”.

Desde el PSOE se trasladó a los periodistas que el Grupo Parlamentario estaba asistiendo a los diputados que lo requería en los procedimientos judiciales que cada uno de ellos están iniciando en estos momentos contra “quienes les vinculan con hechos que en absoluto se han producido”.

Y así lo han hecho varios de ellos emprendiendo acciones judiciales contra las personas que los han señalado. Siempre a título individual y personal de los afectados-salvo el caso del PSOE de Canarias- pero no habrá una denuncia del PSOE por este caso, según trasladan desde Ferraz, porque sería una querella “a perder” por lo difícil que sería demostrar el daño al honor y no lograr esa victoria tendría el coste de parecer que sí se está en la trama.

Este aviso de acciones judiciales y de explicaciones de los parlamentarios permitió la identificación de afectados por este caso tras lo que se había ido publicando y terminar con comentarios entre los propios socialistas, averiguando quienes eran a los que se refería el detenido Marco Antonio Navarro Tacoronte, el mediador que da nombre a la presunta trama, cuando aseguraba que en las cena había diputados de otros puntos de España además del canario Fuentes.

En Ferraz admiten a Servimedia que se realizó una “investigación exhaustiva” preguntando “uno a uno” a los diputados que salían relacionados y que no ven nada delictivo ni reprochable éticamente en los comportamientos.

Además, aseguran que en el sumario y las grabaciones de la trama que está investigándose en Canarias “no hay nada” constitutivo de delito al PSOE ni a sus diputados, pero reconocen el daño que este asunto está causando porque llega “rápido” a la ciudadanía y más “en puertas de unas elecciones”.

Tal es así, que en el acto del PSOE con motivo del 8M celebrado este sábado en Madrid, muchos de los dirigentes presentes reconocían su asistencia para apoyar a los “compañeros” que se han visto “señalados” por el ‘caso mediador’.

Las relaciones en el Grupo Parlamentario, como reconocen a Servimedia decenas de sus miembros, se han “dañado” por este caso y algunos ven incluso que se ha “quebrado la confianza” también en la dirección parlamentaria, que ha mostrado, dice alguno de ellos “ingenuidad” que ha derivado en “un fallo político tremendo”.

Algunos creen que el partido ha entrado en un “agujero” con este “rejón” porque se podría “haber gestionado mejor” y creen que ahora, cualquier acción se entiende “con una justificación”.

Además, comentan que se ha avivado las “malas relaciones” y, por ende, las tensiones entre los parlamentarios socialistas y de ahí que la dirección del grupo parlamentario socialista, en la próxima reunión semanal del próximo martes, apelará a la necesidad de estar unidos porque “mas nos vale a todos salir bien” de este momento.