Según informaron hoy portavoces de la Sociedad Estatal de Enseñanzas Aeronáuticas (SENASA), el motivo de la denuncia era qu la entidad pública tiene unos precios muy elevados en sus cursos de formación de pilotos, y en los exámenes, que realiza en exclusiva, lo que le facilita ejercer un abuso de posición dominante.

Para Defensa de la Competencia, "el hecho de que SENASA tenga una cuota de mercado superior al 50 por cien en formación de pilotos, no supone un abuso de posición en el sentido que persigue la ley", y añade que si sus cursos son más caros se favorece la existencia de las escuelas privadas, por que si fueran má baratos "el resto de las entidades estarían llamadas a desaparecer".

Tampoco los precios de exámenes de SENASA para alumenos de escuelas privadas pueden ser considerados prácticas contra la competencia, ya que se ajustan a su estructura de costes.

Las academias de pilotos habían presentado a Defensa de la Competencia unos precios teóricos, que para este organismo de Economía no son indicativos, ya que "podrían verse modificados en el caso de que estas escuelas "realizarán las pruebas para obtene los títulos de pilotos".