De esta forma, el citado departamento salió al paso de una información publicada hoy en el diario "ABC", según la cual el consistorio ha reclamado una indemnización de 3.000 millones de pesetas a Solchaga, por entender que la ampliación de la Cámara Alta se ha hecho en un solar municipal sobre el que no hubo cesión oficial.

La nota recuerda que, con fecha 28 de abril de 1988, fue suscrito un convenio entre el Ayuntamiento de Madrid, la Gerencia Municipal de Urbanismo y la irección General del Patrimonio, por el que se acordó permutar el solar propiedad de la corporación en la calle Bailén por varios solares del Estado.

En febrero de 1989, el Consejo de Gerencia de Urbanismo aprobó ratificar el convenio y el 1 de febrero del año siguiente acordó aprobar por unanimidad la citada permuta, indica el comunicado.