En rueda de prensa en el Congreso, Echenique señaló que ese debate “todavía está por ocurrir en el grupo parlamentario”, de forma que, cuando ayer el presidente del mismo, Jaume Asens, se mostró partidario de distinguir entre las malversaciones que comportan enriquecimiento personal y las que no, cree que dio su posición personal de “jurista de reconocido prestigio” o la de En Comú Podem, la confluencia catalana de Unidas Podemos.

Según justificó, “es un tema que tiene aristas” y lo estudiarán “con mucho cuidado en cuanto haya una propuesta escrita” de enmienda para distinguir unos tipos de malversación de otros, porque “en este momento no la hay”

Por lo demás, el portavoz insistió en valorar “positivamente” la reforma de la sedición y declaró que en UP están “orgullosos, contentos” de haber defendido la desjudicialización del conflicto catalán ya “en el momento en que era más difícil”, en 2017. Pero dijo que están “estudiando jurídicamente la situación” porque el delito de desórdenes públicos agravados “despierta posiciones encontradas” entre juristas y asociaciones y es “algo que nos preocupa” por si pudiera perjudicar el activismo pacífico. “Todavía no hay una decisión tomada”, aseguró.