DURAS CRITICAS ECOLOGISTAS AL INFORME DEL CSN SOBRE ZORITA
- Greenpeace acusa al Consejo de ceder a las presiones de Unión Fenosa, porpietaria de la instalación
- Aedenat asegura que hay demasiadas incertidumbres para autorizar una reparación
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Las críticas d las principales organizaciones ecologistas al informe del Consejo de Seguridad Nuclear sobre la central nuclear José Cabrera de Zorita (Guadalajara) no se han hecho esperar. Acusaciones de ceder a las presiones de la empresa y advertencias de serias incertidumbres sobre la instalación son las principales manifestaciones de los conservacionistas al informe del CSN una vez que han concocido su contenido.
Según declaró a Servimedia el portavoz de Greenpeace, Carlos Bravo, "el CSN ha aceptado unas propuetas de reparación -de la propia empresa- sin conocer exactamente el estado de todos los componentes del circuito primario, con lo cual está claro que se han rendido a las presiones de Unión Fenosa".
También criticó que el consejo no ha evaluado "con rigor técnico y de una manera estricta las condiciones en las que se encuentra la central y va a permtir que vuelva a funcionar en unas condiciones lamentables".
"El consejo", agregó, "tendría que haber conocido a la perfección como se encuentra todo l principio primario y después haber adoptado una resolución, pero primero ha tomado una decisión y después ha elaborado un informe que no ioncluye una inspección total".
En este punto coinciden también los responsables de Aedenat, para quienes "existe una gran incertidumbre en el proceso de reparaciones y posteriores inspecciones de la tapa del reactor y, en particular, sobre las cargas radiactivas que soportan los trabajadores".
Para Aedenat, el informe del CSN revela que las grietas de Zorita on consecuencia de fallos adicionales al detectado en el desmineralizador de la central en septiembre de 1980 y octubre de 1981, como la parada en frío realizada entre octubre de 1982 y septiembre de 1983, que aceleró el proceso químico de corrosión de materiales, algo que se podría haber evitado contando la documentación sobre el proceso de fabricación.
Esta organización lamenta también que el Consejo acepte reparar la tapa de Zorita con el sistema de sellado mediante soldaduras y la excavación de lasuperficie hasta un máximo de 10 milímetros, método que, según Aedenat, no se sabe si será suficiente y que, en cualquier caso jamás ha sido utilizado en Estados Unidos, aunque esté permitido por la autoridad nuclear de aquel país.
Los responsables de Aedenat señalaron también que sólo Francia ha permitido reparaciones de este tipo, y temporalmente, mientras se fabrican tapas de repuesto, al tiempo que expresaron su decepción por las espectativas que levantó el propio presidente del CSN al asegurar qu, al menos, se intentaría forzar un cambio de la tapa.
(SERVIMEDIA)
08 Oct 1994
G