"Creo que en términos generales es un discurso equilibrado", dijo en declaraciones a la Cadena SER. "Siempre señalaría datos que me hubiera gustado que el Rey hubiese acentuado más pero sí es cierto que para mí la parte más sustancial, el núcleo central del mensaje político, es la necesidad de sosiego en la política y el consenso y la unidad para afrontar los grandes retos del país y entre ellos, singularmente, el del terrorismo".

Añadió que también comparte el mensaje de que "estos años hemos sido capaces desde la transición de darle al sistema y al conjunto del país practicamente 30 años ya de desarrollo económico, político y social en democracia".

Por otra parte, señaló: "A mi juicio, hay un error o un fallo en el discurso de su majestad el Rey que con todo el respeto no sé a quién atribuir, pero me parece grave en la medida que un Jefe de Estado puede hacer referencia a una ley tan importante como la de Dependencia diciendo que ha sido apoyada por unanimidad. Es no es así. Hay fuerzas parlamentarias que no votamos esa ley y no sólo no la votamos porque consideramos precisamente que vulnera el esquema constitucional y vulnera nuestros estatutos, sino que no compartimos para nada el modelo de fondo que plantea la ley de Dependencia en tanto que es una ley intervencionista, muy hecha al modelo y semejanza de leyes que han fracasado en Europa y que relega a la familia en último lugar".