El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Ricardo Bodas, manifestó a Servimedia que la actual Ley del Jurado es "positiva" y por eso "no vemos fundamento para que se instale un sistema escabinado".

Bodas indicó que si esta decisión se debe a "una cuestión de oportunidades, nosotros discrepamos porque creemos que la actual Ley del Jurado está cumpliendo con bastante notabilidad su rodaje".

A su juicio, la opinión de los magistrados en los jurados mixtos o escabinados tendría "una enorme influencia en el conjunto de las otras personas que forman el jurado, y de alguna forma esto desnaturaliza la pureza del jurado propiamente dicho, que es el que está en nuestro país".

Por su parte, el portaoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, José Luis González Armengol, mostró su oposición a instaurar este tipo de jurados e indicó a Servimedia que, a su entender,el objetivo del PP será "intentar paliar las anomalías y disfunciones que se han venido observando en el jurado desde su creación".

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, José Luis Requero, calificó de "sensata" la propuesta y añadió que "aceptaremos lo que nos envíe el legislador".

Según dijo Requeroa Servimedia, "hay que tener en cuenta que los jueces (que formarían parte del jurado mixto) no tutelen a los jurados populares, porque si no, puede dar la sensación de que al final la presencia en el jurado de los ciudadanos es puramente testimonial".