Para el Ministerio Público de la Audiencia de Barcelona, la existencia de titulares falsos, movimientos de capitales y cambios de cheques realizados por los procesados tenían como objetivo dificultar la averiguación del auténtico titular de las inversiones realizadas con falsos DNI.

Por su parte, el abogado del Estado se adhirió a las peticiones de pena del fiscal y añadió queel procesado Timoteo Ramírez, para quien se piden 13 años de prisión, había trabajado siempre para Bertrán de Caralt y era la persona que llevaba sus relaciones con los bancos.

El abogado defensor del industrial, Octavio Pérez Vitoria, solicitó la absolución de su cliente al alegar que no existe ninguna prueba ni directa ni indirecta de que fuera el propietario de los 2.000 millones de pesetas invertidos en Letras del Tesoro y otros activos a nombre de falsos titulares.

Según argumentó ante el trbunal, no se puede imputar un delito fiscal a su cliente sólo porque éste tiene una fortuna personal considerable o acciones en diversas sociedades.

El juicio, que se ha celebrado esta semana en la Sección Novena de la Audiencia de Barcelona, podría quedar visto para sentencia hoy. Esta tarde está previsto que intervengan los abogados de los restantes acusados.