De la Encina argumentó su solicitud de amparo en "lo sorprendente y si se quiere intolerable" que resulta que el autor de la pregunta conozca la respuesta por la prensa y no por los cauces previstos por la Cámara.

"Con independencia de la falta de respeto que este hecho supone", añadó, "resulta inaceptable que se trasladen a los medios de comunicación unas determinadas respuestas, cuando lo lógico es anteponer y preservar el derecho del diputado, antes de que sean trasladadas 'selectiva' y 'parcialmente' a los medios de comunicación".