Según Eusko Alkartasuna, antes de abordar una reforma puntual de la Constitución es necesario saber "a dónde se quiere llegar" con ella.

"Hay una cuestión muy importante y es que los territorios históricos puedan decidir en cada momento qué es lo que quieren hacer, cómo se quieren estructurar y qué relaciones quieren tener con los demás pueblos y naciones del Estado, y esta premisa, que no se cumple, debería ser la primera", explicó. Para Lasagabaster, la Carta Magna tiene que dejar claro que esa libertad de elección "tiene que ser una posibilidad", y una vez aceptado ese derecho, se tendría que trasladar al texto legislativo en forma de reforma del Senado o de cualquier otro sistema que se acuerde por las fuerzas políticas.

Para Lasagabaster, lo que la Constitución "no trata correctamente" son "los derechos colectivos de las naciones históricas". Esa es una cuestión que está pendiente y que no trata de forma correcta la Carga agna, dijo.

En opinión de la diputada de EA, "la Constitución es, como en todos los países, un instrumento jurídico al servicio de los ciudadanos, y no deben ser éstos los que estén al servicio de un instrumento jurídico. Por tanto, entendemos que cuando un instrumento jurídico no es el más adecuado, bien porque ha pasado el tiempo o porque no ha dejado todas las cuestiones resueltas, lo que hay que hacer es modificarlo, porque ningún instrumento jurídico es inmutable".

En cualquier caso, esa posble modificación debe acordarse mediante el diálogo de las distintas fuerzas políticas, para "ver cómo se puede resolver la cuestión pendiente del reconocimiento de los derechos colectivos a las naciones del Estado, que deben ser perfectamente compatibles con los derechos individuales".