La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado así la demanda presentada por Hachette Filipacchi S.A., grupo al que pertenece la revista Quo, contra Ediciones Reunidas S.A., editora de CNR, por un acto de competencia desleal que creaba confusionismo y riesgo de asociación en los consumidores finales entre ambas publicaciones.

La sentencia se remite a los artículos 6 y 11 de la Ley de Competencia Desleal, que pemite la libre imitabilidad de productos. El fallo considera que no cabe confusión entre los indicativos de cada revista ni sobre la empresa editora.

"No cabe apreciar" concluye la sentencia, "que exista confusión en el consumidor final que le lleve a equívoco al adquirir una y otra, puesto que, como en otras revistas de otras ramas de prensa, será a la postre elegida aquella que su portada refleja reportajes y contenidos más interesantes para el lector".