El director del seminario, Alberto de las Heras, condenó hoy la pena de muerte "porque, desde el punto de vista legal y filosófico, atenta contra el derecho a la vida".

"Lo que los legisladores deben cuidar es la seguridad ciudadana para evitar que surja, como está ocurriendo, un clamor poplar que en base al derecho presiona para tratar de conseguir la legitimación de la pena de muerte en este país", añadió el director del seminario.

La pena de muerte no sería ni legítima ni eficaz, opinó De las Heras, "pero es difícil convencer de ello a un pueblo preocupado por su seguridad", dijo.

Por otro lado, el diputado del PP Andrés Ollero apuntó que, a pesar que el aborto tiene gran eco en las sentencias del Tribunal Constitucional, "menos de un 30 por ciento de la población está a favor d su legalización".

El diputado del CDS Jose Antonio Souto, comentó que el debate sobre el aborto queda abierto por tener que "definir si el derecho a la vida se inicia con el nacimiento o con la concepción".

Souto dijo que no hay razón para que las administraciones públicas no financien determinados supuestos de aborto,"aunque éste no se pueda configurar como un derecho".

Ollero y Souto discreparon porque el primero opinó que los políticos desean transferir a los jueces responsabilidades queson del ejecutivo y, Souto defendía que la ley es amplia y corresponde al juez la decision final.

El magistrado del Supremo, Enrique Bacigalupo, terció en la discusión diciendo que "es necesario que lleguen leyes claras con el margen más amplio posible para cualquier interpretación".