LA DEFENSA DE JUAN GUERRA INSISTE EN QUE SU CLIENTE FUE OBJETO DE UN TRATO INQUISITORIAL

MADRID
SERVIMEDIA

Antonio Mates, el letrado que recurrió en amparo ante el Tribunal Constitucional para reclamar la nulidad de las investigaciones abiertas a Juan Guerra por el uso indebidode un despacho de la Delegación del Gobierno en Andalucía, insistió hoy en que su cliente es objeto de una "inquición global" por parte del juez Angel Márquez.

Mates, que ya no es el defensor del hermano del vicepresidente del Gobierno, dijo que está "relativamente satisfecho" con el fallo del Tribunal Constitucional (TC), pese a que denegó su petición de amparo.

Según el letrado, la resolución del TC rechazó el recurso por razones de forma, alegando que no se habían agotado las vías judiciales, ero no rechazó el fondo de sus argumentaciones, que el Alto Tribunal no entró a juzgar.

El abogado añadió que los votos particulares de Manuel Jiménez de Parga y Vicente Gimeno Sendra avalan su tesis de que su cliente fue objeto de una "inquisición global" durante la investigación judicial.

(SERVIMEDIA)
23 Abr 1996
VBR