A esta acusación, Aznar replicó que el Gobierno, "sin duda", impulsa un proyecto político de carácter general y añadió que "no me preocupa nada que me puedan criticar porque me digan que proyecto una idea de España; me peocuparía mucho que me dijeran que no proyecto ninguna o que no somos capaces de hacer un impulso de vertebración o de cohesión del país".

En este contexto, subrayó que existe por parte de su gobierno un proyecto de carácter general en el que se establecen los mecanismos esenciales de cohesión y coordinación en materia de políticaeconómica y social, en el que se tiene que saber identificar entre la pluralidad cultural, arguyó, los elementos comunes, y saber que la proyección exterior de España tieneque tener elementos de pluralidad, pero, al mismo tiempo, "una proyección común que nos permita mejorar nuestra posición en el mundo".

El turno de intervenciones de los distintos portavoces de los partidos que integran el Grupo Mixto lo inició el portavoz del BNG, Francisco Rodríguez, quien acusó a Aznar de "prepotencia, intolerancia y fobia contra el discrepante", de identificar Gobierno con partido y de demonizar o despreciar con dogmatismo "cualquier análisis o interpretación de la situación polítia que no le sea favorable".

Añadió que las lecturas que hace el Gobierno de la Constitución española, para fundamentar sus propuestas legislativas, "son siempre demócraticamente restrictivas y obsesivamente centralizadoras".

Asimismo, Rodríguez acusó al Ejecutivo de desatender la problemática socio-económica específica de Galicia. En tal sentido, precisó que el Gobierno "es connivente" con el empeño de la UE en reducir nuestro peso pesquero mientras otros Estados mantienen su actividad o la increentan".

Por su parte, el diputado del Partido Andalucista, José Núñez, centró su discurso en la desigualdad regional, y aunque reconoció que España "efectivamente está creciendo" y camina hacia la convergencia con Europa, señaló que "Andalucía no se siente reflejada en esa foto".

En su opinión, uno de los factores "importantísimos" para corregir estos desequilibrios es el consenso en la nueva fórmula de financiación autonómica y advirtió que en este nuevo modelo los criterios de equidad y solidardad "deben de estar razonablemente dotados, no testimonialmente dotados".

MADRID, CAPITAL DEL ESTADO

El diputado de Esquerra Republicana de Cataluña, Joan Puigcercós, acusó a Aznar de confundir el Estado con la capital del Estado ya que, a su juicio, "Madrid hoy es un agujero negro que engulle bienes, servicios, recursos, inversiones y ayudas europeas".

En su opinión, es intolerable que el Gobierno catalán deba costear la llegada del tren de Alta Velocidad al Aeropuerto de Barcelona y, "encima e nieguen fondos europeos para enlazar el eropuerto con la línea 9 del metro".

Por su parte, el diputado de Iniciativa per Catalunya, Joan Saura, señaló que desde el punto de vista democrático "es preocupante" la gestión que está haciendo el PP de la mayoría absoluta, "quebrantando a menudo reglas y comportamientos democráticos".

Asimismo exigió a Aznar una respuesta acerca de si cesará a los ministros de Exteriores y de Medio Ambiente, Josep Piqué y Jaume Matas, en el caso de que resulten imputaos.

La diputada de Eusko Alkartasuna, Begoña Lasagabaster, acusó a Aznar de practicar una política autonómica de "verdadera involución" que "cercena de forma clara el autogobierno vasco", desde la "pseudoamenaza" que realizó antes de las últimas elecciones en el País Vasco en función de quien ganara las mismas.

Además, mostró su "absoluta decepción" por la campaña de "acoso y derribo" del Gobierno vasco que en su opinión, Aznar y su Gobierno plantearon, "una apuesta que obtuvo, eso sí, la respuesa de los electores vascos que todos conocemos".

Según Lasagabaster, "la resolución de los conflictos exige además de firmeza frente a los crímenes, un esfuerzo de diálogo entre todos los que representan a los ciudanos, por muy contrapuestas que sean sus ideas, hasta encontrar una síntesis democrática de lo que cada cual representa en la sociedad vasca".

Por último, el diputado de la Chunta Aragonesista, José Antonio Labordeta, incidió en el Plan Hidrológico Nacional y preguntó a Aznar por qué "pemite los insultos de los miembros de su partido al pueblo de Aragón y por extensión a todos los que no piensan como ustedes; ¿Por qué manipula los datos de participación en las manifestaciones contra el trasvase cuando más de un millón de personas han salido a la calle de Zaragoza, Barcelona y Madrid", inquirió.

Asimismo, acusó al presidente de disfrazar el debate como un enfrentamiento entre pueblos, "afrotando el riesgo de dejar una herida injustificable cuando en realidad se trata de una disputa enre un modelo de gestión basado en una nueva cultura del agua alternativa por la que apostamos en Chunta Aragonesista, frente a otro modelo caduco y anticuado como es su plan".