DEBATE GONZALEZ-AZNAR. PERIODISTAS E INVITADOS DAN UN EMPATE A AMBOS CANDIDATOS Y CONSIDERAN QUE "ESTUVIERON ABURRIDOS"

MADRID
SERVIMEDIA

Los periodistas y personajes invitados a presenciar en los estudios de Tele 5 el debate entre Felipe González y JoséMaría Aznar coincidieron a la hora de valorar como "tablas" el resultado de este segundo "cara a cara", que muchos de ellos consideraron "aburrido".

Mientras algunos técnicos de Tele 5, que hoy llevaban uniformes negros, manifestaban que "hemos dormido a toda España", los periodistas enviados al debate consideraron que Aznar se defendió bien de los ataques de González, aunque resaltaron que no había respondido a casi ninguna pregunta planteada por éste.

El escritor Fernando Sánchez Dragó afirmó qe había sido "gris, chato, aburrido y repetitivo" y que los dos contendientes habían estado "bastante equilibrados pero con el listón bajo".

Para Paloma Segrelles, ex directora del Club Siglo XXI, Felipe González había ido más preparado, aunque dejó el resultado del debate en "tablas".

Pitita Ridruejo, que valoró el enfrentamiento como "muy interesante", se inclinó por la victoria de Aznar, al contrario que Juan Barranco, que dijo que el líder del PP "había ofrecido una tormenta de palabras y un esierto de ideas", al tiempo que se mostró "satisfecho" con la intervención de González.

Rodrigo Rato destacó que en esta ocasión "nadie podrá decir que Felipe González no venía preparado y con las intervenciones escritas", a pesar de lo cual añadió: "Ha perdido este debate como tiene perdidas las elecciones".

Por otra parte, Tele 5 inició nada más acabar el "cara a cara" un sondeo telefónico entre la audiencia del debate, cuyos resultados facilitará la cadena de televisión en el informativo de ls 14,55 horas de mañana, martes.

(SERVIMEDIA)
31 Mayo 1993
S