Los delegados norteamericanos presentaron dos textos en la reunión del Consejo de Seguridad del pasado 18 de junio: el primero de ellos, aplicable únicamente a las tropasdesplegadas en Bosnia, y el segundo, a toda operación de Naciones Unidas.

Human Rights Watch ha animado a Francia, al Reino Unido y a otros miembros del Consejo de Seguridad a "defender la integridad" del nuevo tribunal y ha recordado los infructuosos intentos previos del país norteamericano de mantener a sus efectivos de paz en Timor Oriental fuera del marco jurisdiccional de la Corte.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas lo forman quince países miembros, cinco de los cuales son permamente (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido) y diez elegidos por la Asamblea General para un periodo de dos años.

El ex presidente estadounidense Bill Clinton firmó el Estatuto de la Corte Penal Internacional el 31 de diciembre de 2000. Sin embargo, el 6 de mayo de este año el Gobierno de George W. Bush anunció su intención de retirar su firma del tratado.

Para el director ejecutivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth, la actitud del país norteamericano ante las Naciones Unidas supone "n ataque a gran escala contra la Corte".

"Esto pone en peligro la misma idea de elaboración de tratados internacionales. ¿Para qué negociar un documento si los Estados Unidos lo pueden alterar en el Consejo de Seguridad?", subrayó.