PSOE, CiU, ERC, PNV, IU-ICV y el Grupo Mixto votaron en contra de la iniciativa del PP después de que no prosperase una enmienda de sustitución con la que descartaban seguir investigando en el Parlamento y daban su pleno respaldo al trabajo que están desarrollando las Fuerzas de Seguridad del Estado y el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo.

La diputada popular Alicia Castro, miembro de la comisión de investigación creada en el Congreso sobre el 11-M, afirmó que el Gobierno es "responsable" con su rechazo a investigar de los "informes falsos" sobre la masacre.

Castro manifestó que el comportamiento del Gobierno, especialmente de Rubalcaba, en todo lo relacionado con los atentados de Madrid "preocupa" a los ciudadanos. Según dijo, quedan por aclarar cuestiones como cuántas personas colocaron los explosivos en los trenes, quiénes fueron y cómo los transportaron hasta allí.

Además, advirtió al PSOE de que su actuación "podría estar traspasando los límites del Estado de Derecho" y calificó de "paradoja" que el que fuera portavoz del Gobierno de los GAL sea quien ahora se opone a investigar el 11-M desde su cargo de actual ministro del Interior.

El resto de los grupos parlamentarios se limitaron a explicar el texto de la enmienda presentada de mutuo acuerdo, en la que ratificaban su apoyo a las conclusiones de la comisión de investigación sobre el 11-M.

LA INFORMACIÓN QUE PEDÍA EL PP

La moción presentada por el PP, consecuencia del debate de interpelación urgente que mantuvieron el pasado miércoles Eduardo Zaplana y el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba, reclamaba el envío al Parlamento del informe científico de los análisis realizados en los distintos escenarios de los atentados del 11-M para determinar el tipo de explosivo que estalló en los vagones.

El texto destacaba la supuesta "contradicción" entre los informes de la Dirección General de la Policía y la Comisaría General de Información sobre la cadena de custodia de la prueba conocida como "la mochila de Vallecas" y su posible manipulación.

Además, pedía datos sobre la existencia de nitroglicerina en los explosivos que estallaron en los vagones de los trenes y los informes que consultó el presidente del Gobierno para "afirmar con rotundidad en la comisión de investigación que se supo que no era tytadine antes de que apareciera la furgoneta en la que se encontró por primera vez goma 2 ECO y la mochila de Vallecas".

El PP reclamaba al Ejecutivo una explicación sobre "la destrucción de pruebas confirmada por el sumario" y sobre el paradero actual de pruebas "fundamentales, como los restos de los vagones afectados por los atentados, la furgoneta Renault Kangoo y el Skoda Fabia".

La relación de los informes solicitados por el juez instructor, detallando la fecha de solicitud y de entrega, y el resultado de la investigación prometida por el anterior ministro del Interior, José Antonio Alonso, en abril de 2004, sobre los confidentes de la policía imputados, eran otras de las cuestiones de interés el PP.

El PP requería, por otro lado, "el resultado de las investigaciones sobre el resto de los integrantes de la célula terrorista, supuesta autora de los atentados, que el anterior director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, aseguró que constituía un peligro para la sociedad española".