Según informaron hoy fuentes del CGPJ, antes de decidir si suspende provisionalmente a Prado Torrecilla, la Comisión Disciplinaria escuchará las alegaciones del instructor del expediente abierto a la magistrada por dos faltas muy graves, al fisal y a la propia interesada.

Por otra parte, el instructor del expediente, el presidente de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, Eduardo Calvo, ha concluído ya la investigación de los hechos, por lo que en breve deberá, o bien proponer el archivo del caso, o bien plantear la sanción que a su juicio merece la mencionada magistrada.

Según consta en el artículo 420.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), las faltas muy graves están sancionadas con el traslado forzoso, la suspesión de hasta tres años o la separación del servicio.

En caso que de el instructor formule una sanción y ésta cuente con el visto bueno de la Comisión Disciplinaria, será el Pleno del CGPJ quien finalmente decida si se castiga a Prado Torrecillas.

Fue el pasado 24 de diciembre cuando el CGPJ decidió abrir un expediente disciplinario por dos faltas muy graves a dicha magistrada, después de oir las denuncias de los jueces de vigilancia penitenciaria María Reyes Jimeno y José Luis de Castro.

La faltas contempladas en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en las que podría haber incurrido la juez son "la intromisión mediante órdenes o presiones de cualquier clase en el ejercicio de la potestad jurisdiccional de otro juez o magistrado" y "el abuso de la condición de juez para obtener un trato favorable e injustificado de autoridades, funcionarios o profesionales".