CONDE. ASOCIACIONES DE PERJUDICADOS COMIENZAN A PERSONARSE EN EL SUMARIO CONTRA EL EX BANQUERO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Asociaciones de perjudicados por la gestión de Mario Conde y su equipo al frente de Banesto comenzaron hoy a personarse en la causa que instruye el juez de la Audiencia Nacional Manel García Castellón contra los antiguos directivos de la entidad, tras la presentación el pasado lunes por la fiscalía de una querella por los delitos de estafa, falsedad y maquinación para alterar el precio de las cosas.
La primera entidad en personarse ha sido la recién creada Asociación de Empleados de Banesto contra la Corrupción, constituída por un centenar de trabajadores del banco en Madrid, cuyo representante legal, el abogado José Luis Sanz Arribas, presentó hoy la solicitud al juzgado para eercitar la acusación particular como parte directamente perjudicada por los delitos que se imputan a Conde y otros antiguos gestores de Banesto.
La asociación estima que los querellados incurrieron en un delito de falsedad y otro de posible apropiación indebida en relación a los fondos de pensiones de los trabajadores de Banesto, al consignar en los balances oficiales del banco que constaban de unos 66.000 millones, cuantía que según el Banco de España no existía.
El escrito se basa para formularesta imputación en el apartado 10 del pliego de cargos del expediente formulado por el Consejo Ejecutivo del Banco de España contra los antiguos gestores de Banesto, según el cual "la revisión de los cálculos realizados para establecer los compromisos por pensiones y los devengos por pensiones no causadas ha puesto de manifiesto la existencia de un déficit en los fondos de pensiones constituídos por Banesto que asciende, al menos, a 66.398 millones de pesetas".
Según explicó el abogado Sanz de Arribas esta asociación se constituyó ante la "pasividad" de los sindicatos a ejercitar alguna acción penal contra los antiguos gestores de Banesto. Añadió que estos trabajadores querían hace tiempo actuar contra el equipo de Conde, aunque finalmente acordaron esperar a que el Banco de España adoptase alguna iniciativa.
Además de este colectivo, al menos otras 3 entidades ya han anunciado su intención de personarse en la causa contra Conde, mientras que otra estudia también ejercitar la acusación.
Entrelas que están a la espera de concluir algunos trámites necesarios para personarse, figuran la Reagrupación de Accionistas de Banesto, presidida por María Victoria de la Muela; la Asociación de Defensa del Accionista, dirigida por Enric Casany, y el sindicato Comisiones Obreras. Por su parte, la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), presidida por Luis Pineda Salido, estudia en la actualidad la posibilidad de ejercer acciones contra los ex gestores de Banesto.
Por otra parte, el juez arcía Castellón continuó hoy desde primeras horas de la mañana estudiando en su despacho de la Audiencia Nacional la querella contra Conde. Fuentes próximas a la investigación afirmaron que el magistrado esperará al menos hasta el próximo martes para comenzar a citar a algunas personas relacionadas con esta causa, pudiendo llamar a algunos testigos antes que a Conde y a los ex directivos de Banesto.
Asimismo, tampoco tiene previsto fijar hasta mediados de la próxima semana la fianza que impondrá a losquerellados en concepto de responsabilidad civil y que para el fiscal del caso debe ascender a 12.000 millones de pesetas.
RECLAMACION DE MOREIRAS
Por otro lado, a pesar de que el juez de Delitos Económicos, Miguel Moreiras, anunció ayer a la fiscalía su intención de reclamar a García Castellón su inhibición de la querella presentada contra Conde, este magistrado todavía no ha sido informado por Moreiras de sus intenciones, ni ha recibido ninguna comunicación al respecto, según confirmaron hoy fuents de la Audiencia Nacional.
Moreiras considera que la causa debe ser suya porque ya ha iniciado unas diligencias, las del pago por Banesto de 600 millones de pesetas a Argentia Trust, que, a su juicio, están relacionadas con la querella, por lo que las fuentes consultadas estiman que el magistrado podría solicitar la inhibición tras la toma de declaraciones sobre ese asunto que tiene fijadas para el próximo miércoles, entre ellas la del ex consejero del banco Juan Belloso.
Sin embargo, las mismasfuentes estimaron que Moreiras también podría decidir entonces si se inhibe de este sumario a favor de los juzgados de Plaza de Castilla, dado que el delito imputado a Conde en esta causa ya no sería de control de cambios ni de estafa que afecte a la economía nacional, cuestiones para las que tiene competencia la Audiencia Nacional, sino que son otros que corresponden a la justicia ordinaria.
JUNTA DE FISCALES
Por otro lado, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, José Aranda, todavía no ha convocao la junta de fiscales solicitada ayer en un escrito por un grupo de representantes del ministerio público para protestar por no haber sido informados de la presentación de la querella contra Conde.
(SERVIMEDIA)
17 Nov 1994
S