En el apartado de la autocrítica, el PP no ve en su seno ninguna responsabilidad por lo ocurrido, ientras el PSOE reconoce el error de haber incluido en sus listas electorales a los dos diputados traidores.

En rueda de prensa en la sede del PP en Madrid, el portavoz popular en la Comisión de Investigación, Antonio Beteta, afirmó que "el PSOE es el único culpable" de la crisis y los "responsables" son José Luis Rodríguez Zapatero y Rafael Simancas.

Beteta incidió en que dirigentes del PSOE como el secretario de Organización federal, José Blanco, o el propio secretario general de la FSM, RafaelSimancas, conocían la posibilidad de que Tamayo y Sáez se fugaran, pero no supieron valorar sus críticas, por lo que deben dimitir, al igual que la secretaria de Política Institucional de la FSM, Ruth Porta, quien "ha mentido" en la Comisión.

Beteta culpó al PSOE de la "parálisis institucional" de la Comunidad de Madrid y del "perjuicio" económico que para los madrileños supondrá la repetición de las elecciones, que costarán seis millones de euros. Además, le acusó de "violar derechos constitucionales por el "uso ilegítimo" de listados de llamadas telefónicas.

El diputado popular denunció que el PSOE "roza la corrupción" en el acuerdo suscrito con Agecovi para la construcción de 50.000 viviendas protegidas.

Pero la crítica más dura de Beteta contra el PSOE llegó al defender al secretario general del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada, frente a las acusaciones de "capo" y "elefante blanco" de la trama que le ha formulado Simancas. Para Beteta, Simancas "actúa como un delincuente político""como no tiene pruebas" se dedica al "insulto y la descalificación".

En su opinión, Romero de Tejada no mintió ante la Comisión de Investigación al ocultar su relación con la empresa de fotocopias MIC, ya que, según Beteta, no se le preguntó por su relación laboral sino por si tenía "interés en actividades económicas". Por tener un contrato laboral "no se tiene interés económico ni directo ni indirecto", aseguró.

El diputado popular aseguró que el PP "no tiene la más mínima responsabilidad" de l ocurrido, ya que "jamás ha hecho nada" para que Tamayo y Sáez no se personaran en la Asamblea. Hasta que se produce la deserción de Tamayo y Sáez "no sabíamos nada" de lo que iba a ocurrir. El PP "no tenía la más mínima noción".

CONCLUSIONES PSOE

Mientras, el portavoz del PSOE en la Comisión de Investigación, Modesto Nolla, expuso las conclusiones de los socialistas en la Asamblea de Madrid, donde afirmó que el objetivo de la misma "no se ha cumplido plenamente" por la actitud del PP, aprovechándos de la mayoría que le daba la ausencia de Tamayo y Sáez.

La segunda de las conclusiones incide en la negativa del PP a admitir la entrega de documentación solicitada por PSOE e IU, algo "sin precedentes", así como el rechazo a 24 comparecencias solicitadas.

Esa voluntad de obstrucción que, según los socialistas, ha tenido el PP, "alimenta, sin lugar a dudas, la hipótesis de su responsabilidad política en la traición", al igual que la "ley del silencio" que ha impuesto a los afiliados populares qu han pasado por la Asamblea de Madrid, como los constructores Francisco Bravo y Francisco Vázquez, el abogado José Esteban Verdes o los "silencios" del secretario general del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada.

Nolla incidió en que "no han existido razones políticas" en la fuga de Tamayo y Sáez, quienes "reconocieron que nunca" expresaron objeción a las listas o al Gobierno con IU "en el seno" del PSOE.

Tras la fuga "existe una auténtica conspiración, una trama política, formada por militante del PP", que "ha confluido con intereses urbanísticos". Este "hilo conductor enlaza" con la "paralización" del recuento electoral el 25 de mayo por parte de la viceconsejera de Presidencia, Paloma García Romero, hoy concejal del Ayuntamiento de Madrid y esposa de José Esteban Verdes.

Para Nolla, hay una "serie de amistades" de Eduardo Tamayo, que eran desconocidas en el PSOE, con "personas relevantes" del PP, que conducen "todas ellas a Ricardo Romero de Tejada", la persona que "mintió" sobre su relaión laboral con MIC y "se negó a explicar sus conversaciones" con José Esteban Verdes o con el constructor Bravo en la sede del PP en Madrid.

Sin embargo, el diputado socialista reconoce la "responsabilidad que incumbe al propio PSOE, reconocida por Rafael Simancas", por haber incluido a Tamayo y a Sáez en sus listas electorales, lo cual fue un "error".

Pero este reconocimiento de responsabilidad no debe llevar a dimisiones, ya que la traición "era imprevisible", sostuvo Nolla. A su juicio, se porían reclamar ceses "en el caso de que (la fuga) fuera previsible, pero no lo fue".

PROPUESTAS

Además de las conclusiones, el PSOE presentará una batería de recomendaciones para su debate en el Pleno de la Asamblea. La primera, que se remitan los diarios de sesiones de todas las comparecencias a la Fiscalía Anticorrupción y al Fiscal Jefe de Madrid para que se investigue lo ocurrido y el Fiscal General del Estado, Jesús Cardenal, "levante el veto" que ha impuesto sobre este asunto en una actitud "inolerable".

En segundo lugar, que se afirme que "la Asamblea de Madrid considera ética y moralmente insostenible" que quienes hayan mentido en la Comisión, como según el PSOE ha hecho Romero de Tejada, sigan en sus cargos, por lo que los socialistas "juzgamos necesario que se proceda a su cese por el bien de las instituciones democráticas y del prestigio de los partidos políticos en la Comunidad de Madrid".

La tercera pasa por obligar a los diputados a presentar una completa declaración de actividdes, bienes y rentas al ser elegidos y al concluir su mandato; aplicar de forma rigurosa el pacto antitransfuguismo y renunciar a cualquier ventaja por fugas de diputados; reformar el Reglamento de la Asamblea para crear la figura del diputado "no adscrito" y para que el Pleno, con mayoría "muy calificada", pueda declarar la "indignidad de uno de sus miembros.

La cuarta recomendación persigue defender la autonomía de la política frente a la influencia y las presiones de otros poderes, "casi siempre" n elegidos democráticamente y vinculados preferentemente a intereses económicos e inmobiliarios.

Todas estas conclusiones y recomendaciones se presentarán y debatirán mañana, en primer lugar en la Comisión de Investigación, para ya por la tarde ser votadas en el Pleno de la Asamblea de Madrid.