"Ya buscará fórmulas", dijo, "con el objeto de que adquiera menos dramatismo, incluso su propia presencia, y dar la vuelta a la situación, sobre todo implicando a personas vinculadas al PP, o que eso se convierta en un gran maremagnum y al final salgamos todos confusos de esa comisión de investigación".

Anasgasti opinó que la reaccón de González calificando de "error de principiante" aprobar una comisión sobre el GAL "es la clásica pataleta de una persona que ha perdido y, sobre todo, que no se da cuenta de que tanto el Senado como el Congreso, además de legislar, tienen capacidad para controlar al Gobierno".

A su juicio, "Felipe González tiene que estar confuso y perplejo, porque no tiene experiencia en situaciones como ésa. Es inédita en los trece años que llevan gobernando, y me imagino que tratará de establecer una estratega para que esta comisión sea lo más inocua para sus propios intereses".

Anasagasti recalcó que "en el caso del GAL ha habido una contumacia por parte del Gobierno en decir que eso no fue con ellos. Por eso, tiene especial importancia esta iniciativa. En el caso de ETA, los tribunales continuamente están juzgando a miembros de ETA o miembros de HB vinculados con ETA, y está tan demostrado que sería redundar, pero tampoco nos opondríamos a ello".

Criticó el planteamiento (defendido por el PSOE y Ci) de que en otros estados europeos no se constituyen comisiones de investigación como las del GAL y señaló que en esos paises no ha habido "durante tres años la existencia de un GAL que ha ocasionado 28 muertos".