La diputada popular, que apoyaba de esta forma las declaraciones realizadas ayer por el presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, en las que señaló que el auto de juicio oral era "perverso", manifestó desconocer si Bueren había valorado otro tipo de condicionantes en el momento de adoptar esta decisión.

Sin embargo, agregó que si el magistrado "sólo ha pensado en cobrar unas indemnizaciones, ésta no es la manera adecuada de proceder" A su juicio, "en un estado de derecho existen otros sistemas para dar soluciones a este tipo de cuestiones".

Respecto al aumento a 15 millones de la cuantía mínima para incurrir en delito fiscal, señaló que "parece que la cifra de 5 millones, que es la que existe en la actualidad, muy posiblemente haya que modificarla".

La diputada popular dijo no querer creer las insinuaciones que apuntaban a que el Gobierno había mantenido la anterior cantidad con el fin de no enfrentarse a la opinión pública or dejar fuera de responsabilidad penal a personas como Mariano Rubio, "porque eso sería una aberración".

"Cuando se hacen leyes de este tipo hay que pensar en los ciudadanos, en los hechos que se pretenden regular, en las actuaciones fraudulentas que se pretenden combatir y en los objetivos que se pretenden conseguir, no si a determinadas personas les va a afectar", apuntó.

Según De Palacio, con esta proposición de ley no basta para acabar con el fraude fiscal, "porque es un problema que necesit mayor rigor y en este caso el Gobierno socialista ha actuado con mucha ineficacia".