Según este colectivo, la empresa Nuclenor, encargada de la explotación de la central, sigue haciendo inversiones millonarias en la misma, a pesar de que la concesión bianual otorgada por el Consejo de Seguridad Nacional culmina en agosto del año que viene.

En opinión de Eguzki, la central nuclear tiene también un problema de capacidad de residuos de alta actividad. Alberto Frías, portavoz de la organización ecologista, señaló que "la central de Garoña de alguna forma tiene quecerrarse, ya que el año 96 cumple la capacidad diseñada para los residuos de alta actividad".

Eguzki se ha unido a pronunciamientos institucionales a favor del cierre de Garoña realizados por ayuntamientos como el de Vitoria, los parlamentos de La Rioja y Aragón y las uniones de agricultores y ganaderos, que demandan la clausura de la central y critican la ausencia de planes de emergencia.