Tribunales
Choque de trenes en la Fiscalía por la aplicación de la ley de amnistía en el Supremo
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, va hacia un auténtico choque de trenes con los cuatro fiscales del ‘procés’ que dividirá a la cúpula de la carrera representada en la Junta de Fiscales de Sala que se reunirá el próximo martes para debatir sobre la aplicación de la ley de amnistía.
García Ortiz ordenó el pasado viernes a los cuatro fiscales del Tribunal Supremo que intervinieron en el juicio del 'procés' que pidan la aplicación de la ley de amnistía a todos los delitos, incluido el de malversación, a los líderes independentistas catalanes, entre ellos el expresidente catalán Carles Puigdemont.
La orden se dirigía a los fiscales Javier Zaragoza, Fidel Cadena, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno, que esta semana remitieron un escrito a García Ortiz en el que defendían que no se puede amnistiar el delito de malversación a los condenados y fugados por ser “improcedente y contraria a las leyes”.
Poco después de recibir esa orden, le fiscal Zaragoza, en nombre de los cuatro fiscales el ‘procés’, envió a la Fiscalía General un escrito en el que invoca el artículo 27 del Estatuto Fiscal, por no estar de acuerdo con la orden dada por el máximo responsable del Ministerio Público.
Poco después de conocer la orden del fiscal general, los cuatro fiscales del ‘procés’ remitieron un escrito de dos folios a García Ortiz en el que advertían que no acatarán su orden porque consideran la ley ilegal y adelantan que no firmarán el informe que el Ministerio Público remitirá al juez instructor, Pablo Llarena. Esta opción se contempla en el Estatuto Fiscal y abre la puerta a que sea el propio fiscal general quien firme el escrito o encargue esa tarea a otro miembro de la carrera en el Tribunal Supremo.
La instrucción del fiscal general asegura que “procede declarar amnistiadas la totalidad de las conductas que fueron y son objeto de dichos procedimientos, así como levantar las medidas cautelares que penden respecto de alguno de los encausados”.
Entiende García Ortiz que estos cuatro fiscales confunden en su informe el "ánimo de lucro" que exige el delito de malversación con el "enriquecimiento personal de carácter patrimonial" de aquellos hechos que la ley de amnistía considera no amnistiables. A su juicio, ese delito de malversación no es equiparable al “enriquecimiento personal de carácter patrimonial” y además sostiene que los hechos no afectaron directamente a los intereses financieros de la Unión Europea.
La respuesta de los fiscales del ‘procés’ reafirma así su voluntad de ir al choque directo con García Ortiz e invocan el artículo 27 del Estatuto Fiscal, que supone la celebración de la Junta de Fiscales de Sala, que deberá pronunciarse. Su posición, no obstante, no tiene carácter vinculante y el fiscal general tendrá la última palabra. La Junta de Fiscales de Sala se reunirá a partir de las 9.30 del martes.
(SERVIMEDIA)
16 Jun 2024
SGR/clc/pai