Fernando Checa, quien fue director del Prado desde 1996 hasta el año 2001, afirmó que el plan de ampliación es "un gran pryecto" y tildó de "absolutamente absurda" y "mezquina" la polémica, que ya durante su dirección existía entorno a la reforma del museo.

Asímismo, señaló que sería "un drama absoluto para la cultura española", que la ampliación no se pudiera realizar. "El Prado no solo es un bien nacional español importantísimo, sino que es un bien mundial, cuya ampliación es absolutamente necesaria. Entonces, andar con polémicas de barrio es menoscabar la importancia capital que tiene que tener el museo", señaló.

Por su parte, el que fuese director del Museo del Prado desde 1978 hasta 1981, José Manuel Pita, lamentó "las trabas" que están surgiendo, ya que "retrasan el proyecto", y afirmó que para "bien de nuestro país el proyecto debe ir adelante y realizarse".

"En lo que concierne al claustro de los Jerónimos, que parece que es el objeto de la discordia, he de decir que, gracias a esa obra, las cuatro fachadas del claustro van a valorarse como no se han valorado nunca. Con lo cual me parece que tiene algo demendaz el decir 'vamos a salvar el claustro de los Jerónimos'; naturalmente que ahora se va a salvar", aseveró.

En este sentido, afirmó que dicho templo "es un edificio cargado de historia", aunque matizó que ha sido muy remodelado, y que ya no "es una obra gótica del siglo XV", alrededor del cual "hay una serie de casas modernas".

Según explicó, las rectificaciones que ha realizado el arquitecto Rafael Moneo sobre su proyecto inicial ha conseguido que "el volumen que allí surge encaje y armoniceperfectamente con el Museo del Prado".

"Yo creo que el Prado esta necesitadísimo que de una vez dejen trabajar a los que quieren hacer del Prado un museo con una amplitud de la que está necesitadísimo, y que el edificio Villanueva pueda utilizarse íntegramente como museo. Toda esa serie de servidumbres que hay dentro de él deben desaparecer", concluyó.