"La falta de transparencia, los inexplicados vetos de candidatos que unos grupos arrojan contra otros, y la aparente falta de consideración de los méritos profesionales de cada uno, presuponen una falta de respeto para con el órgano destinado a gobernar el poder judicial y a presevar su independencia", señala la nota.

Además, afirman que los portavoces de los Grupos Socialista y Popular en la negociación del CGJ muestran a la opinión pública "una lamentable concepción de las instituciones del Estado como territorio conquistado, a repartir entre los grupos mayoritarios".

Por otro lado, la asociación Jueces para la Democracia difundió también una nota de prensa en la que señala que no ha ejercido ninguna presión en las negociaciones para la designación de los vocales del CGPJ.