Para la Comisión Permanente del CGPJ, en el recurso del abogado del Estado se ha producido un "abuso del lenguaje, que puede desbordar el estricto ejercicio del derecho de defensa, poniendo en cuestión ante la opinión pública la profesionalidad e imparcialidad del juez de instrucción".

Así, la Comisión Permanente del CGPJ decidió también "dar traslado de este acuerdo con la documentación anexa a la Abogacía General del Estado, servicio jurídico del Estado, a los efectos que resulten oportunos".

El abogado del Estado recurrió la imputación de dos policías por la detención de dos militantes del PP en relación con la presunta agresión que el ministro de Defensa, José Bono, sufrió en la manifestación de la AVT del pasado mes de enero.

En su recurso, la Abogacía del Estado, que defiende a los dos agentes imputados en el caso, se refiere a la "nula imparcialidad" del juez Valle.

Este magistrado remitió el escrito del abogado del Estado al CGPJ, no para pedir expresamente el amparo, sino "a los efectos que procedan".