En declaraciones a Servimedia, López Aguilar adujo que "hay una lógica constitucional y democrática impecable en la elección parlamentaria de los vocales del Consejo, que es un órgano de gobierno del Poder Judicial, no un órgano de autogobierno de la judicatura y de sus intereses corporativos".

En su opinión, el GPJ "no debe sustraerse en función de las competencias que ejerce a la legitimación democrática que imprime el circuito parlamentario" y "tiene funciones que trascienden con mucho la elección de los cargos judiciales que culminan las instituciones o los órganos del edificio de la jurisdicción".

Para el dirigente socialista, "resulta absolutamente saludable que exista una relación clara y cierta entre un órgano colegiado que ha nacido precisamente ante la desconfianza de la Constitución hacia el poder jecutivo puro y duro, pero que residencia en un órgano de composición colegiada funciones que claramente tienen que estar conectadas con la razón democrática y el pluralismo democrático que se representa en las cámaras".

Lóez Aguilar manifestó su profunda fe en el modelo actual de elección y subrayó que dicho sistema ha sido siempre "contestado por los sectores más corporativos de la judicatura", pero no por toda ella.

"No es en absoluto cierto que esta presión corporativa sea un clamor en la carera: representa al sector conservador de la carrera, que naturalmente tiene un interés corporativo, quasisindical, en controlar la promoción dentro del escalafón judicial y los ascensos a través de circuitos exclusivamente corporativos", dijo.