Este escrito se ha hecho público en la mañana de hoy, cuando el presidente del CGPJ, Pascual Sala, va a entrevistarse con los presidentes de ambas Cámaras, Federico Trillo y Juan Ignacio Barrero, para transmitirles justamente lo contrario, la necesidad de un urgente renovación de vocales.

Los firmantes dejan claro en el texto que no se fían de la imparcialidad de Sala a la hora de explicar a los representantes de la soberanía popular la situación del CGPJ, afirmando que es posible ostentar la representación del Poder Judicial de manera "inadecuada"

Justifican el dirigirse de esta forma atípica por las afirmaciones del propio presidente del CGPJ, cuando les acusó de "falta de lealtad" en el `caso Estevill'.

Manzanares y los vocales que quedan enel Consejo explican que cuando Sala pidió la renovación urgente del mismo, a finales de 1995, ellos ya opinaban que esos "reproches o censuras" no entraban dentro de las atribuciones del Consejo.

"Pero, a las Cámaras legislativas que ayer se constituyeron, surgidas de las pasadas Elecciones generales del 3 del corriente, no cabría, ni siquiera extralimitándose competencialmente, formularles reproche alguno respecto de la necesaria renovación de este Consejo. Y, con la convicción de que el trabajo sereo del Congreso y del Senado es, en estos momentos, de primordial interés para todo el Estado, en nuestro ánimo ha estado y sigue estando no añadir dificultad o tensión o urgencia a cuantas tareas, algunas muy apremiantes, han de afrontar en estos días los Grupos Parlamentarios y los diputados y senadores", dice la carta.

Y finalizan el texto con la siguiente llamada: "La renovación ha de hacerse sin tardanza, pero sin precipitación alguna, tanto en la búsqueda del mejor procedimiento de trabajo como e la selección de los candidatos, a fin de que, uno y otra, respondan a los criterios sentados por el Tribunal Constitucional en su sentencia 108/1986, de 26 de junio, de validez independiente del sistema de designación de vocales legalmente en vigor".

Los miembros del Poder Judicial aduntan a esta carta un anexo/informe sobre cómo queda el Consejo, en el que se aclara que el `bloqueo' del Pleno no impide el funcionamiento ordinario del Poder Judicial, en un intento por invalidar los argumentos de salay quienes piden renovación urgente.

Dicen Manzanares y los vocales que la Comisión Permanente del CGPJ puede gobernar, de hecho, el Poder Judicial, salvo efectuar nombramientos discrecionales como los de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.