La Comisión Disciplinaria del CGPJ abrió un expediente a Navarro en dicembre del año pasado en relación a una entrevista concedida al diario "Gara" sobre la situación en el País Vasco, publicada en 16 de noviembre del año pasado.

Según informaron a Servimedia fuentes del CGPJ, tras investigar el caso, la juez instructora del expediente a Navarro, Inés Huerta, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, concluyó que que Navarro sólo es responsable de una falta leve, por lo que debía ser sancionado con una multa de 50.000 pesetas, en lugar de ser castigado también por otrs dos faltas graves.

Sin embargo, la Comisión Disciplinaria no está de acuerdo con las conclusiones de la juez, por lo que le ha ordenado que le haga una propuesta en relación a todas las causas por las que se decidió abrir un expediente al mencionado togado, a raiz de sus manifestaciones.

En la entrevista publicada en el diario "Gara", Navarro se refería a la afirmación del presidente del Gobierno, José María Aznar, de que "un terrorista es siempre un terrorista", aunque sea un menor de edad.

"Es propia de un terrorista", dijo Navarro en la mencionada entrevista. "Es una gran barbaridad y propio de un señor que no tiene ni idea de lo que es el Derecho".

Además, en la entrevista, Navarro criticó al juez Garzón por la investigación sobre el entramado terrorista ETA-KAS y afirmó que entre el magistrado y el entonces ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, existe una "unidad hipostática".

Para la juez instructora del expediente abierto a Navarro, las manifestaciones sobre Aznar y Mayo Oreja entran dentro del derecho a la libre expresión, por lo que, a su juicio, no son constitutivas de falta sancionable por parte del CGPJ.

Sin embargo, la Comisión Disciplinaria considera que lo que dijo Navarro del presidente del Gobierno, José María Aznar, y del entonces ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, son constitutivos de una falta grave cada una, castigada con multas de entre 50.000 y 500.000 pesetas.

En cuanto a lo que manifestó Navarro acerca de Garzón, la Comisión Disciplinari coincide con la juez en que es una falta leve, castigada con sanciones que van desde la mera amonestación hasta una multa de 50.000 pesetas, según establece la Ley Orgánica del Poder Judicial.