CGPJ. LA ASOCIACION FRANCISCO DE VITORIA CRITICA EL REPARTO DE CANDIDATURAS AL CGPJ

MADRID
SERVIMEDIA

El portavoz de la asociación Francisco de Vitoria, José Luis González Armengol, criticó hoy el reparto de candidaturas al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) n función del número de afiliados a las diferentes asociaciones de jueces.

En declaraciones a Servimedia, González Armengol señaló que este reparto pone en evidencia que siguen existiendo dos asociaciones parejas, que son la Francisco de Vitoria y Jueces para la Democracia, y otra mayoritaria, que es la Asociación Profesional de la Magistratura (APM).

Asimismo, añadió que "este reparto era el que esperábamos, ya que ni la APM ni Jueces para la Democracia computan el número de bajas a sus asociacines".

Según fuentes del máximo órgano de gobierno de jueces y magistrados, con sus actuales niveles de afiliación, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) tiene derecho a presentar a 10 de los 36 candidatos al CGPJ, frente a 4 de JpD y otros 4 de Francisco de Vitoria.

Así, éstas serían las candidaturas que podrían presentar las asociaciones -los 18 restantes procederían de los cerca de 1.800 jueces no afiliados- si se tuvieran en cuenta los datos del registro de agrupaciones judicialesdel mes de mayo, según el cual, la APM tiene 1.022 asociados; JpD, 400; Francisco de Vitoria, 374; y la Unión Judicial Independiente (UJI), 29.

(SERVIMEDIA)
07 Jun 2001
L