El pleno de la Sala Tercera comenzó el estudio sobre los recursos contra la negativa del Gobierno a desclasificar dichos documentos a las once de esta mañana, aunque psadas las 13,30 los magistrados hicieron un receso para comer.

Tanto a lo largo de la sesión de la mañana como posteriormente a la tarde los magistrados intercambiaron sus impresiones sobre la posibilidad de desclasificar los documentos y escucharon para ello los informes que había elaborado los tres magistrados ponentes de los tres recursos interpuestos contra la no desclasificación.

Durante la tarde, los magistrados permanecieron reunidos durante poco más de tres horas, entre las cinco y las oco, aunque pasadas las siete abandonaron por unos minutos el salón de plenos de Supremo, en el que estaban reunidos, para tomarse un café y unas pastas en una dependencia contigua.

Por el momento, según fuentes judiciales, los 33 magistrados mantienen posiciones divididas sobre si fue correcta la decisión adoptada por el Consejo de Ministros el pasado 2 de agosto de no entregar a tres jueces que investigan la 'guerra sucia' contra ETA la veintena de documentos que le reclamaron.

Este acuedo del Ejcutivo fue recurrido por el abogado Iñigo Iruin ante el Tribunal Supremo, que deberá pronunciarse al respecto, aunque algunas fuentes apuntan a que las deliberaciones podrían prolongarse hasta el viernes.