Moya se interesó durante su exposición, traslas explicaciones de Serra en la Comisión de Defensa del Congreso, por el origen de las filtraciones del espionaje a HB y por los intereses, objetivos y "ventajas electorales y políticas" que movieron a dar a conocer a la opinión pública las actuaciones del CESID.

Para el PSOE, las contradicciones internas del PP en este asunto son "un secreto a voces". Tras acusar al PP de querer explotar esta crisis, Moya aseguró que se ha producido un deterioro de la seguridad del Estado, "reventándolo".

Ademá, arremetió contra el PP por haber sido "muy generoso" en el pasado al pedir explicaciones sobre casos parecidos a anteriores ministros de Defensa y ahora "muy cicateros" en aplicarlas.

Moya pidió al Gobierno que se mire al espejo, ya que "su pasado le ha traicionado" y ahora se encuentra "preso de la verborrea" que utilizaron entonces tanto José María Aznar como Francisco Alvarez Cascos contra el Partido Socialista.

Agregó que el PSOE será muy vigilante en la actuación del Gobierno para garantizr la seguridad del Estado y expresó su preocupación por el "agujero de Telefónica", el prestigio del CESID y el riesgo que corren sus trabajadores.

CRITICAS DE CiU

Desde CiU, su portavoz, Joan Miquel Nadal, exigió al titular de Defensa los nombres de las personas a quienes afectan los cambios en el CESID anunciados para cerrar la crisis, y aunque no pidió la dimisión del ministro, sí le acusó de definir dos marcos legales en la actuación de los servicios de inteligencia: uno cuando estaba en la oposción, en 1995, y otro en 1998.

Nadal preguntó por los resultados de la actuación del CESID en la lucha contra ETA y dijo que aunque para acabar con el terrorismo hay que actuar con eficacia, ésta "no está reñida con la legalidad". Agregó que un trabajo puede ser absolutamente legal siendo eficaz, y viceversa.

El diputado de CiU reconoció haberse sentido "estupefacto" por los criterios jurídicos sobre los marcos legales explicados por el titular de Defensa y le pidió que aclarase si los servicios e inteligencia del país tienen un sistema de "alegalidad especial".

CiU recordó que en la época socialista actuó con prudencia y pidió sentido común y sentido de Estado para que "no tengamos que volver aquí (a comisión) dentro de dos años".

ATAQUE AL PSOE

El portavoz del PP en la Comisión de Defensa, Arsenio Fernández de Mesa, defendió las argumentaciones expresadas por Serra y aprovechó para atacar las actuaciones del CESID durante los gobiernos socialistas, cuando se espió al jefe del Estado,a periodistas y a diputados, entre otras personas, de manera aleatoria. En su opinión, con el Gobierno del PSOE sí se buscaron "atajos" en la lucha contra ETA.

Agregó que las escuchas efectuadas por el CESID no se realizaron para espiar a HB, sino para conocer datos sobre las actuaciones que desde allí se producían de apoyo a ETA.

Fernández de Mesa reiteró que el Gobierno del PP seguirá actuando dentro de la legalidad para acabar con ETA y velar por la seguridad de los concejales del PP, dirigents socialistas y miembros de la Erztaintza y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que "están en la diana" de ETA.

Por parte de Coalición Canaria, el portavoz de Defensa, Luis Mardones, manifestó que hasta que no salga adelante la nueva Ley del CESID y de Secretos Oficiales, casos como el de las escuchas a HB se repetirán en el futuro, como sucedió también en el pasado, ya que si la máquina está rota, dará problemas hasta que se arregle, señaló.