Meyer declaró a Servimedia que "sería tremendamente desastroso para la Constitución Española y la lucha por las libertades que prevaleciera a la hora de esa deliberación el criterio de que un secreto que puede amparar un delito tenga mayor carga para un juez que el auxilio de la justicia en la investigación del delito".

El dirigente de IU indicó que las 18 microfichas que analizan los magistrados sólo se refieren a unas acciones ilegales cometidas por uncionarios de la seguridad del Estado.

Por ello, "si prevaleciera ese criterio (el de no desclasificar), las fuerzas de izquierda y de progreso de este país nos deberíamos volver a plantear la necesidad de luchar de nuevo por un Estado democrático".

"Nosotros los demócratas", redordó, "dimos una batalla con un gran sufrimiento por conseguir que en España a partir de 1977 ningún delito quedara impune cometiera quien cometiera ese delito".

"Esa fue una batalla", continuó, "en la que hicimos icluso un gran esfuerzo las fuerzas de izquierda para dar un punto y final y no pedir responsabilidades políticas a aquellas personas más vinculadas a los aparatos represivos del franquismo".

Meyer concluyó diciendo que, "si en el dictamen del tribunal prevalece el criterio de amparar bajo secreto acciones ilegales terroristas se va a quebrar ese consenso institucional".