En declaraciones a Servimedia, De la Parra insistió en que "lo que estamos criticando no es que restituyan a la UGT derechos históricos, estamos criicando que se haya hecho con una falta absoluta de transparencia y con riesgo de que podamos vernos afectados terceros, porque no es fácil deslindar lo que es patrimonio histórico de patrimonio mixto".

CCOO recordó a UGT que había firmado un acuerdo para tratar de forma unitaria -entre ambos sindicatos- todos los temas de patrimonio y uno de los compromisos era abordar con transparencia todas las cuestiones relacionadas con la devolución del patrimonio histórico.

Según CCOO, el deslindamiento no s fácil cuando los inmuebles que les expropiaron en su día han sido destruidos, remodelados o construidos de nuevo.

"¿Cómo se deslinda el bien de UGT de lo que es un bien nuevo, construido con las cuotas que nos descontaban obligatoriamente a todos los trabajadores durante la época del sindicato vertical?", se preguntó el responsable de CCOO.

Por ello, recordó que, con arreglo a la ley del patrimonio sindical de 1986, los sindicatos pueden disfrutar de inmuebles cedidos en usufructo con arreglo a supuesto reparto del patrimonio. Si se trata del patrimonio mixto "CCOO tiene derecho a reclamar como cualquier otro", insitió De la Parra.

Para aclarar esta asunto, CCOO ha recibido ya una primera explicación detallada por parte del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de los inmuebles devueltos a la UGT, si bien esperan más documentación para deslindar si los inmuebles son efectivamente del sindicato que dirige Cándido Méndez.